2,4 Mio vom Vorjahr 5,6 Mio EL Einnahmen 2,1 Mio UEFA Nachzahlung _____________________ +/- 10,1 Millionen Euro (zzgl. Abverkäufe und Sponsor-, Merchandise-, Ticketeinnahmen)
+ 10,1 Millionen Buget - 7,00 Millionen Giuliano - 5,00 Millionen Soldado - 2,00 Millionen Kameni (lt. Gerüchte) - 0,00 Millionen Dirar (4,50 Mio mgl. Bonis) - 1,50 Millionen Valbuena (1 Mio mgl. Bonis) +/-0,00 Millionen Ekici +/-0,00 Mauricio Isla + 12,75 Millionen Simon Kjaer (inkl. 0,25 Mio Bonus, durch den Sieg von Sevillia über IBB) + 2,50 Millionen Emenike + 1,00 Millionen Miroslav Stoch + 1,00 Millionen Volkan Sen + 0,5 Millionen Ertugrul Ta?kiran*² + 0,5 Millionen Melih Okutan*² + 0,5 Millionen Sava? Polat*³ + 0,5 Millionen Kadir Kaan Özdemir*³ ______________________________________________
+ 9,35 Mio. zzgl. Abverkäufe und Sponsor-, Merchandise-, Ticketeinnahmen und inkl. Max Bonis der Spieler)
*² die eigentliche Ablösesummer der einzelnen Spieler sind nicht bekannt, wurden aber Paketweise für 1 Mio an Bolu verkauft *³ die eigentliche Ablösesummer der einzelnen Spieler sind nicht bekannt, wurden aber Paketweise für 1 Mio an Konyaspor verkauft Gemäß der Break-Even-Regelung darf Fenerbahce für die Saison 2017/18 ein Defizit von -10 Millionen haben.[/box]
Sekip Mosturoglu hatte kürzlich ein Termin und Gespräch bei und mit der UEFA bzw. mit dem Präsidenten Aleksandr Ceferin.
Dort kamen einige Themen zur Ansprache und unter anderem auch eine vor einiger Zeit geblockte Zahlung an Fenerbahce über 2,1 Mio. EUR.
Lt. Mosturoglu, hat Ceferin die sofortige Auszahlung der Summe angeordnet.
Das kommt uns natürlich sehr zugute.
Somit hätten wir für diese Saison ein mindest Transferbudget von:
2,4 Mio vom Vorjahr 5,6 Mio EL Einnahmen 2,1 Mio UEFA Nachzahlung _____________________ +/- 10,1 Millionen Euro (zzgl. Abverkäufe und Sponsor-, Merchandise-, Ticketeinnahmen)
Die FFP-Regelung gestattet ebenfalls, dass ein Minus von bis zu 5 Mio gemacht werden dürfen, die in den kommenden Saisons ausgeglichen werden müssen. Wenn es also hart auf hart kommt, hat FB 15 Mio Transferbudget.
Die gesamte Berichterstattung von Sekip, findet ihr hier
Loading ????
Soldado Valbuena ---------- Giuliano---------- N. Dirar Ekici ------------- Elmas Ismail ------- Skrtel ------- Roman ------- Isla Kameni
2,4 Mio vom Vorjahr 5,6 Mio EL Einnahmen 2,1 Mio UEFA Nachzahlung _____________________ +/- 10,1 Millionen Euro (zzgl. Abverkäufe und Sponsor-, Merchandise-, Ticketeinnahmen)
+ 10,1 Millionen Buget - 1,50 Millionen Valbuena (1 Mio mgl. Bonis) - 0,00 Millionen Dirar (4,50 Mio mgl. Bonis) - 2,00 Millionen Kameni (lt. Gerüchte) +/-0,00 Millionen Ekici +/-0,00 Mauricio Isla + 2,50 Millionen Emenike + 1,00 Millionen Volkan Sen + 12,0 Millionen Kjaer (Spekulativ) ______________________________________________
+ 16,6 Millionen Euro (Ohne Kjaer Transfer + 4,6 Mio. zzgl. Abverkäufe und Sponsor-, Merchandise-, Ticketeinnahmen)
Loading ????
Soldado Valbuena ---------- Giuliano---------- N. Dirar Ekici ------------- Elmas Ismail ------- Skrtel ------- Roman ------- Isla Kameni
Ich möchte euch mal kurz (es wird wohl lang) zum Thema FFP und dessen Hintergrund berichten. Unbedingt zuende lesen. Sehr interessant. Habs auch benutzerfreundlich geschrieben :thumb:
Was die FFP für uns bedeutet, was der "Break-even deficit" ist und was dieses wiederum für uns bedeutet.
Ich fange mal so an, dass jede Mannschaft ohne Probleme teure Spieler kaufen könnten, ohne Probleme mit der FFP zu bekommen. Wieso? Wegen dem "Break-even deficit" :thumb:
OK, aber mal jetzt der Reihe nach.
? Was steht da nun drin?
Nun, in der Regel steht da drin, dass jede Mannschaft die Ausgaben durch die Einnahmen ausgleichen muss.[/spoiler]
? Aber was ist nun mit den teuren Transfers?
Da kommt der Punkt des Break-even"-Defizits.
Bis 2015 waren nicht nur die Teams die Gelackmeierten, die die FFP Auflagen einhalten mussten, sondern auch in gewisser Hinsicht auch die Investoren der Vereine. Denn, wer investiert schon in eine Mannschaft, die es nicht mal schafft, Weinkönigin auf dem Kürbisfest in Castrop-Rauxel zu werden?! Genau! Niemand.
Also beschloß die UEFA, eben diese Break-even-Regelung einzuläuten. Aber nicht freiwillig, sondern bedingt des Kartellrechts.
? Was ist die Regelung?
Der Verband hat sein FFP Reglement überarbeitet und die Möglichkeit geschaffen, dass Vereine eine Freiwillige Vereinbarung zur Einhaltung der Break-even-Vorschrift beantragen können (Art. 57 Abs. 5 i.V.m. Anhang XII UEFA-FFP).
Break-even bedeutet nüchtern betrachtet, dass man "grundsätzlich" nicht mehr ausgeben darf, als man einnimmt. Nur gibt es aber die Ausnahmen!
? Was für Ausnahmen sind das?
Erstmal die unkomplizierte: Jede Mannschaft, die eine freiwillige Break-even-Regelung beantragt, darf eine Abweichung von 5 Millionen haben, pro Berechnungszeitraum von 3 Jahren. (Art. 57 Abs. 2 UEFA-FFP). Sprich: Wenn man in den letzten 3 Jahren 5 Millionen mehr ausgegeben hat, als eingenommen, ist es im Rahmen.
? Ok, das hab ich nun verstanden. Aber was ist nun mit den teuren Transfers?
Ja, nun kommen wir zur 2. Ausnahme, die schon ein wenig komplizierter ist. Die 5 Millionen, die als, na ich sag mal "Kulanzrahmen" dienen, können bis auf 30 Millionen überschritten werden, je nachdem, was vereinbart wurde (dazu komme ich gleich ganz kurz).
? WANN darf denn überschritten werden?
Nun, hier möchte ich die Klausel unter Art. 61 Abs. 2 UEFA-FFP ein wenig interpretieren:
Die Überschreitung darf erfolgen, wenn diese vollständig durch Beiträge von Anteilseignern und/oder verbundenen Parteien gedeckt ist. Kurz, Anleger und Investoren.
Was wäre aber eine Klausel, ohne Klausel
Die Überschreitung bzw. die Regelung kann nur dann gerechtfertigt werden, wenn der Verein (bitte nun auf die schwammige Aussage achten) PERSPEKTIVISCH an europäischen Klubwettbewerben teilnehmen wollen.
Ich weiss zwar nicht, ob ich hier eine Verschwörung der UEFA aufgedeckt habe :strong:, aber ich denke mal, wenn z.B. FB, die ebenfalls unter der Break-even-Regelung stehen, das Geld investieren und aufgrund der fortfahrenden schlechten Leistungen wieder nicht die Europlätze belegen, so könnte die UEFA, wenn sie wollen, FB mal richtig aus dem Rennen nehmen!
? Gibt es noch weitere Klauseln?
Na klar. Wäre doch auch sonst zu leicht. gemäß Art. 58 Abs. 3 UEFA-FFP, möchte ich zitieren: Die Crux für potentielle Geldgeber liegt bisher darin, dass Investitionen durch verbundene Parteien – erfasst sind hiervon etwa Mutterkonzerne, Tochtergesellschaften, Personen in Schlüsselpositionen oder andere von der gleichen Regierung beherrschte Unternehmen – nicht als relevante Einnahmen berücksichtigt werden. Leistungen von verbundenen Parteien, die in einem vermeintlichen Austauschverhältnis – etwa im Rahmen eines Sponsoringvertrags – gewährt werden, müssen dem Zeitwert dieser Geschäftsvorgänge entsprechen.
? Ich verstehe nur bla bla bla... Aber mal im ernst, jibbet Nachteile?
Sicherlich. Nachteile sind meistens auf Kosten der weniger erfolgreichen Vereine. Anders als erfolgreiche Vereine, verfügen weniger erfolgreiche nicht über die nötigen Einnahmen, die aus Sicht der Break-even-Regelung als relevant erachtet werden.
? Von welchen Einnahmen reden wir da?
Die üblichen eben. TV-Gelder, Eintrittsgelder, Sponsoring, Verkauf von Werbeartikel wie Trikot und Co., Turnier-Teilnahme- und Erfolgsprämien.
? Was passiert, wenn man die Ausgaben nicht decken kann?
Dann knallt es aber richtig im Karton! Wieso? Na, wie bereits oben geschrieben, ist es eine kartellrechtliche Entscheidung gewesen. Der Profifußball ist ebenso wie andere Wirtschaftsbereiche, die dem geltenden Kartellrechte unterfangen oder verfallen sind.
? Also wie versteh ich das nun? Darf ein Verein nun jedes Jahr bis zu 30 Millionen deckeln oder binnen 3 Jahren ingesammt 30 Millionen?
Das alles gilt für 1 Periode. Sprich ein Zeitraum von 3 Jahren.
Zitat von HokkabazIch möchte eben die Transfersumme von Fenerbahce aktualisieren und spekulieren.
2,4 Mio vom Vorjahr 5,6 Mio EL Einnahmen 2,1 Mio UEFA Nachzahlung _____________________ +/- 10,1 Millionen Euro (zzgl. Abverkäufe und Sponsor-, Merchandise-, Ticketeinnahmen)
+ 10,1 Millionen Buget - 1,50 Millionen Valbuena (1 Mio mgl. Bonis) - 0,00 Millionen Dirar (4,50 Mio mgl. Bonis) - 2,00 Millionen Kameni (lt. Gerüchte) +/-0,00 Millionen Ekici +/-0,00 Mauricio Isla + 2,50 Millionen Emenike + 1,00 Millionen Volkan Sen + 0,5 Million Ertugrul Ta?kiran*² + 0,5 Million Melih Okutan*² + 0,5 Million Sava? Polat*³ + 0,5 Million Kadir Kaan Özdemir*³ ______________________________________________
+ 7,6 Mio. zzgl. Abverkäufe und Sponsor-, Merchandise-, Ticketeinnahmen und inkl. Max Bonis der Spieler)
*² die eigentliche Ablösesummer der einzelnen Spieler sind nicht bekannt, wurden aber Paketweise für 1 Mio an Bolu verkauft *³ die eigentliche Ablösesummer der einzelnen Spieler sind nicht bekannt, wurden aber Paketweise für 1 Mio an Konyaspor verkauft
Loading ????
Soldado Valbuena ---------- Giuliano---------- N. Dirar Ekici ------------- Elmas Ismail ------- Skrtel ------- Roman ------- Isla Kameni
Fenerbahce hat bekannt gegeben, dass die klubinternen Schulden enorm gesunken sind. Die "Kanarien" gaben an, dass sich die Summe auf knapp 85 Millionen Euro belaufe und damit ein Großteil der Verbindlichkeiten abbezahlt wurde. Der Klub plant, diese Schulden innerhalb von wenigen Jahren komplett abzubezahlen.
Loading ????
Soldado Valbuena ---------- Giuliano---------- N. Dirar Ekici ------------- Elmas Ismail ------- Skrtel ------- Roman ------- Isla Kameni
Zitat von HokkabazIch möchte eben die Transfersumme von Fenerbahce aktualisieren und spekulieren.
2,4 Mio vom Vorjahr 5,6 Mio EL Einnahmen 2,1 Mio UEFA Nachzahlung _____________________ +/- 10,1 Millionen Euro (zzgl. Abverkäufe und Sponsor-, Merchandise-, Ticketeinnahmen)
+ 10,1 Millionen Buget - 1,50 Millionen Valbuena (1 Mio mgl. Bonis) - 0,00 Millionen Dirar (4,50 Mio mgl. Bonis) - 2,00 Millionen Kameni (lt. Gerüchte) +/-0,00 Millionen Ekici +/-0,00 Mauricio Isla + 2,50 Millionen Emenike + 1,00 Millionen Volkan Sen + 0,5 Million Ertugrul Ta?kiran*² + 0,5 Million Melih Okutan*² + 0,5 Million Sava? Polat*³ + 0,5 Million Kadir Kaan Özdemir*³ + 12,5 Million Simon Kjaer (zzgl. 250k Bonus, wenn Sevilla CL erreicht) ______________________________________________
+ 20,1 Mio. zzgl. Abverkäufe und Sponsor-, Merchandise-, Ticketeinnahmen und inkl. Max Bonis der Spieler)
*² die eigentliche Ablösesummer der einzelnen Spieler sind nicht bekannt, wurden aber Paketweise für 1 Mio an Bolu verkauft *³ die eigentliche Ablösesummer der einzelnen Spieler sind nicht bekannt, wurden aber Paketweise für 1 Mio an Konyaspor verkauft
Loading ????
Soldado Valbuena ---------- Giuliano---------- N. Dirar Ekici ------------- Elmas Ismail ------- Skrtel ------- Roman ------- Isla Kameni
die 13 Mio wurden nur von 12org geschrieben. Ich weiss nicht, ob das wirklich so ist. Und Emenike 4.2 ? glaub ich nicht.
Wenn wir Ok´s Rechnung nehmen: 14 Mio und 3 für Kjaer abziehen sind es 11 Mio. die 1.7 für Emenike, sind wir bei 9,3 Mio. Von der Vorsaison PLUS EL Einnahmen (10,1 Mio), wären es 19,4 Mio.
Er hat in Seiner Rechnung wohl die 1 Mio Boni von Valbuena nicht berechnet. (18.4 Mio) Und er geht wohl von den 3.5 Mio für Dirar aus (inkl Boni 4.5 Mio)
so wäre es ein Rest von 17,4. Die zalen also decken sich bis auf 200k.
Aber ich würd gern wissen, wie er auf Emenikes ablöse kommt?!
Jede Seriöse Quelle schreibt 2.8 Mio$ und 2.5 Mio €
Loading ????
Soldado Valbuena ---------- Giuliano---------- N. Dirar Ekici ------------- Elmas Ismail ------- Skrtel ------- Roman ------- Isla Kameni
Aber Roman ziehen lassen, halte ich für unklug. Wir brauchen mindestens 3 (besser 4) IV.
Wenn Gustavo kommt, wären wir eigentlich in der Abwehr komplett (abgesehen von der linken Seite mit HAK oder Ismail). Wobei: Gustavo kann auch Links spielen.
Also hätten wir eigentlich eine stabile Abwehr.
Man könnte mit Anweisungen folgende Taktik spielen lassen:
Verstehe auch nicht wieso man Roman verkaufen sollte, 5 Mio. wird Spartak nicht zahlen und für 2-3 Mio. bekommst du keinen anständigen Ersatz. Noch ein Verkauf und die restl. Transferperiode wird sich sehr chaotisch gestalten und stark vom Glück abhängen.
Wir müssen uns ja sogar mit dem vorhandenen Geld darauf einstellen van Persie irgendwie zu ersetzen. Aktuell heißt es: 1 IV, 1 ZM/OM/ST, 1 ST -> 3 Transfers Im Optimalfall (RvP-Verkauf): 1 IV, 1LV, 1 ZM/OM/ST, 2 ST -> 5 Transfers
All das mit dem bisschen Geld das wir zur Verfügung haben und diesem Vorstand...
Zitat von erkanelkaVerstehe auch nicht wieso man Roman verkaufen sollte, 5 Mio. wird Spartak nicht zahlen und für 2-3 Mio. bekommst du keinen anständigen Ersatz.
Eben, sehe ich ganz genauso. Außerdem hat Roman jetzt endlich mal die Möglichkeit zu zeigen was er kann. Er bringt alles mit was wir für die Position brauchen. Bei 5 Millionen sollte man aber einschlagen, da er ablösefrei gekommen ist.
Süper-Lig
Thema drucken
16.05.2017 03:47
Antworten
[
